Aanvullingen & nieuwsberichten

(voor actuele aanvullingen op de inhoud van het boek, gerangschikt per hoofdstuk, klik hier)

Apple’s next step

(Nederlands >>)

Rumors that Apple will be introducing TV-sets within months are getting louder and louder. Before the turmoil gets too strong, I’ll do a modest effort to tell you what is going on in my opinion.

  1. Does Apple have to enter in this very competitive market?
    One thing is clear: sooner or later Apple will need a new product family. Apple is one of these poor rich companies that must convince Wall Street / NASDAQ all the time that they’re doing great. Since the revenue stream of the iPod is drying out, something new is needed. Even the iPhone won’t have an eternal potential, sooner or later and it will be hard to add convincing new features and prices will start to go down.
  2. Can Apple make money in a market where a large brand with lots of IP like Philips decides it can’t?
    Yes, if they play the Apple-game of premium quality for a premium price. That’s not impossible, a TV is just a very large tablet with a remote. They have to offer something extra though.
  3. What will they have to offer to make it look like something special?
    At least four things: a much better screen, iOS 6, Jonathan Ive’s genius and the Apple logo. As for the screen: LED/LCD-screens suffer from lousy colors and lousy shadow rendition. OLED might make a difference. iOS 6 would help to make it user friendly and would make existing Apple customers feel both at home and surprised. Great industrial design would be very important. It really takes a genius like Ive to make a TV that distinguishes itself by its looks from existing TV sets (that often don’t look bad at all actually). The Apple logo finally would give customers the opportunity to show anybody that enters their living room immediately that they are successful, creative and special.
  4. Will Apple succeed in selling TV content like they’re selling music now?
    They will certainly try to do that and they're partly already doing it. Yet unlike the music industry at the time of the advent of the iPod, the audiovisual entertainment industry already has a model that allows them to ask a lot of money for lousy products. Much depends on the threats of the movie pirates and on the success of initiatives like SOPA. If Hollywood, Bollywood and others get desperate enough, Apple might get the opportunity to act like their savior.
  5. Can it go wrong?
    Yes.
    Existing companies like Sony, Panasonic, LG and Samsung spend a lot of money on R&D. Apple has to find a way to cooperate with one of them while benefiting from this R&D maximally without posing a real threat to the existing market position of such a company. A company that isn’t big in the premium segment but that does have premium technology (LG with OLED?) would be the best choice. If Apple bets on the wrong horse though, they might lose both a lot of money and (worse!) status and credibility.
  6. What if it turns out to be  big success?
    Then Apple will  buy the United States and will start a war with the rest of the world to make inhabitants of other countries also lawfully obliged to buy Apple products.

 

Via mijn eigen Twitter-account (@dredeman):

Na animal cops nu #Animalgate: dierenporno gedownload vanuit 2e Kamer. 144-partijlid of 'n onanieme medewerker? nu.nl http://bit.ly/yHtS6l (Bleek overigens later een canard :)

Een derde van de scheidingen in UK in 2011 houdt verband met Facebook

www.divorce-online.co.uk heeft net als in December 2009 uitgerekend in hoeveel gevallen Facebook als (mede-)oorzaak voor scheidingen wordt aangerekend. In 2009 was dat nog in 20% van de gevallen, in 2011 precies 33%, een toename van 65%.

De belangrijkste redenen zijn boodschappen aan leden van het andere geslacht, akelige opmerkingen over elkaar tijdens een aanvankelijk tijdelijke scheiding en klikkende Facebook-vrienden.

Volgens Mark Keenan van Divorce-Online zijn sociale netwerken nu belangrijker dan brieven en e-mails.  ‘Wanneer iemand een relatie wil hebben of wil flirten, dan is het ‘t eenvoudigste daarvoor Facebook te gebruiken.’ Keenan waarschuwt ook dat de teksten op Facebook grote consequenties in scheidingsprocedures kunnen hebben.
Het is onduidelijk of Facebook nu echt scheidingen veroorzaakt, of dat het alleen een alternatief communicatiekanaal is. Het is altijd al belangrijk om voorzichtig te zijn met uitingen op Facebook, maar voor gehuwden lijkt dat van nog groter belang.

 

 

 

 

 

 

Misbruik Misbruikrapport?

Tja, misschien moeten we zeggen dat je erop kon wachten dat het rapport van de commissie Deetman gekaapt zou worden. In het algemeen ben ik niet zo voor het illegaal kopiëren van zaken waarop auteursrecht rust, maar in dit geval twijfel ik nogal.

Katholiek.nl bijvoorbeeld schrijft:
‘Wij zien graag dat het eindrapport volledig gratis beschikbaar wordt gesteld, zoals dat bijvoorbeeld in Ierland is gebeurd. Een commerciële uitgave van een dergelijke uitgave vinden wij niet gepast. Het misbruik in de rooms-katholieke kerk veroorzaakt zeer veel onrust bij slachtoffers, in de kerk en in heel Nederland. Het maatschappelijke belang van de uitgave gaat onzes inziens boven commerciële exploitatie.’

De commissie heeft gemeend de drukkosten van het rapport te moeten bestrijden door de uitgever het recht te geven een gedrukte uitgave te exploiteren. Nu is de inhoud van het rapport sowieso grotendeels bekend geworden en is het rapport voor journalisten wel gratis beschikbaar. Ook is een verkorte inhoud van het rapport vrij beschikbaar op internet.

Uiteraard mogen we ook niet vergeten dat het rapport is geschreven in opdracht van de katholieke kerk (in feite de Bisschoppenconferentie en de fout spellende Konferentie Nederlandse Religieuzen). Deze stond er waarschijnlijk niet om te springen om deze pijnlijke informatie ook nog eens op eigen kosten in gedrukte vorm te verspreiden. Toch vind ik dat een gratis versie als PDF beschikbaar gesteld zou moeten zijn. Dat zou nauwelijks of geen kosten met zich mee gebracht hebben en ook die zouden in de koopprijs van de papieren versie verdisconteerd hebben kunnen worden.

In feit had het onderzoek natuurlijk op instigatie van de overheid uitgevoerd moeten worden. Ook al is het in veel gevallen niet meer mogelijk om de plegers te vervolgen, er is een zeer groot maatschappelijk belang met het onderzoek naar de toedracht gemoeid. Nu is de katholiek kerk te prijzen omdat ze een onafhankelijk onderzoek heeft mogelijk gemaakt, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dat niet helemaal van ganser harte was.

Enfin, ik neem geen downloadlinks op en laat het aan uw eigen geweten over of u pogingen gaat doen om het rapport op het internet te vinden. Wanneer u daarbij dezelfde slappe maatstaven aanlegt als de plegers, dan heeft u het rapport nu al gedownload. Tip: mocht u daardoor later last krijgt van uw geweten, gaat u dan even te biecht bij een katholieke priester. Dat heeft de plegers van het misbruik ook enorm geholpen.

 

Actuele aanvullingen op de inhoud van het boek, gerangschikt per hoofdstuk

Inleiding


Hoe het zover heeft kunnen komen

Moderne chaos en de bijbehorende rapporten

Software en (on)veiligheid
p. 109 over het gebruiken van hetzelfde wachtwoord: zelfs WikiLeaks-hacker Brian Manning maakte deze fout. Sterker nog: het is deze fout die waarschijnlijk tot zijn veroordeling gaat voeren. Zie ook: http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/manning-assange-laptop/

Digitale gruwelverhalen
Volgens http://www.wired.com/threatlevel/2011/12/manning-assange-laptop/ is er nu geen twijfel meer aan dat de op Wired gepubliceerde chatlog tussen Manning en Lmao echt is.
Bij p. 139, 15.000 applicaties: Amsterdam heeft weer nieuwe plannen gemaakt, zie http://www.computable.nl/artikel/nieuws/infrastructuur/4333234/2379248/amsterdam-steekt-40-miljoen-in-standaardict.html Ben benieuwd hoe dat afloopt.

‘Het wordt alleen nog maar erger’ — experts aan het woord

Maatschappelijke effecten

Toevoeging: Na animal cops nu #Animalgate: dierenporno gedownload vanuit 2e Kamer. 144-partijlid of 'n onanieme medewerker? nu.nl http://bit.ly/yHtS6l


De grote drie: Apple, Google en Microsoft onder de loep
p 242, onder het kopje NeXT: Steve Jobs had nauwelijks zijn laatste adem uitgeblazen, of er kwam een iOS-update uit, die deze fout corrigeerde!

Epiloog

Nieuws - 1 december in de winkel - 8 december boekpresentatie - URL's, correcties & zo - Lezingen - De inhoud

BNR


Op 4 december had een gesprek plaats over IT Leaks in BNR Digitaal met Herbert Blankesteijn (presentator http://www.blankesteijn.com/), Boris Veldhuijzen van Zanten (cohost, http://bomega.com/) en Prof. dr. Chris Verhoef(http://www.cs.vu.nl/~x/knipselkrant.html).

Het programma kunt u bij BNR beluisteren.